En bref
Publicités
Discussions sur l'actualité
Plus d'éoliennes, pas moins de CO2
Publié le jeudi 14 février 2008 à 14:36 sur Le Monde
Pour encourager l'éolien, l'Etat subventionne à tout va. Mais uneétude récente montre que dans les pays qui ont le plusmisé sur le vent, les émissions de gaz à effet de serren'ont pas baissé.
3 commentaires | 
5 votes | 
Lire l'article
Tags : éoliennes
Actualités relatives
Commentaires des visiteurs
Par fred, le mercredi 20 février 2008 à 18:58
On pourra toujours dire (cf les sites défendant le développement des centrales éoliennes...) que ceux qui sont contre sont: des incompétents, des arriérés, des fachos du nucleaire (ne vous inquiétez pas, je ne peux pas prouver ce que je dis car cela est sous-entendu sous forme de leçons et que je ne suis pas compétent), il n'en demeurre pas moins que je suis certainement bizarre si je pense que:
-d'une part,sur un site naturel (montagnes,forèts,... Enfin, vous voyez peut-etre de quoi je parle), une dizaine voire plusieurs dizaines de mats dispersés de 100m de hauteur hors-tout, de socles de 600m3 de béton, des pistes...,en lieu parfois parfaitement inconstructible,sont une avancée inopinée de destruction d'espaces naturel la ou personne n'aurait idée de construire lotissements, sites industriels, et centrales nucléaires,
-et d'autrepart, que ce n'est peut-étre pas sans raisons que sont avancés d'autres arguments (intermittence de la production, construction de centrales thermiques supplementaires, tarif de rachat par EDF elevé de l'electricité des producteurs éoliens...).
D'un coté les écolos,les Altermondialistes, de l'autre, l'entreprise, le capital... Ah, quand les deux se rejoignent... ça Vous fait penser aux industriels de l'éolien?
Ne parlons pas d'ailleurs des autres problemes écologiques: cultures intensives et sur des surfaces considerables pour produire du biocarburant,...
Mais comme je ne suis ni ingénieur ni économiste je ne suis effectivement pas compétent, et encore moins Dieu, enfin disons plutot: ayatollah, pour m'appeller ecologiste de chez Greenpeace ou autre super sauvetage de planete en crise réchauffique.
Il est peut etre tentant pour certains d'entre nous -mais pas pour moi- de donner des leçons, toujours est-il que cela decoule chez eux plus de la crise inavouée de l'animalité reniée et déchue (vous avez dit obscurantisme?) que de de la sensibilité et du raisonnement.
Toujours est-il que deux grand journaux de bord politiques différents (Le Monde et Le Figaro) viennent d'aborder le sujet des éoliennes et de leurs problemes, alors il va falloir arreter de se voiler la face. On peut toujours imaginer que si la recherche dans les energies renouvelables avait ete engagée plus tot en France, il n'y aurait pas ou presque pas de nucleaire; il n'empeche que chercher a démontrer un pouvoir par l'erection de choses a l'efficacitée discutable n'est pas un acte de saintetée, en admettant que cela aie un sens.
Par fred, le mercredi 20 février 2008 à 18:59
On pourra toujours dire (cf les sites défendant le développement des centrales éoliennes...) que ceux qui sont contre sont: des incompétents, des arriérés, des fachos du nucleaire (ne vous inquiétez pas, je ne peux pas prouver ce que je dis car cela est sous-entendu sous forme de leçons et que je ne suis pas compétent), il n'en demeurre pas moins que je suis certainement bizarre si je pense que:
-d'une part,sur un site naturel (montagnes,forèts,... Enfin, vous voyez peut-etre de quoi je parle), une dizaine voire plusieurs dizaines de mats dispersés de 100m de hauteur hors-tout, de socles de 600m3 de béton, des pistes...,en lieu parfois parfaitement inconstructible,sont une avancée inopinée de destruction d'espaces naturel la ou personne n'aurait idée de construire lotissements, sites industriels, et centrales nucléaires,
-et d'autrepart, que ce n'est peut-étre pas sans raisons que sont avancés d'autres arguments (intermittence de la production, construction de centrales thermiques supplementaires, tarif de rachat par EDF elevé de l'electricité des producteurs éoliens...).
D'un coté les écolos,les Altermondialistes, de l'autre, l'entreprise, le capital... Ah, quand les deux se rejoignent... ça Vous fait penser aux industriels de l'éolien?
Ne parlons pas d'ailleurs des autres problemes écologiques: cultures intensives et sur des surfaces considerables pour produire du biocarburant,...
Mais comme je ne suis ni ingénieur ni économiste je ne suis effectivement pas compétent, et encore moins Dieu, enfin disons plutot: ayatollah, pour m'appeller ecologiste de chez Greenpeace ou autre super sauvetage de planete en crise réchauffique.
Il est peut etre tentant pour certains d'entre nous -mais pas pour moi- de donner des leçons, toujours est-il que cela decoule chez eux plus de la crise inavouée de l'animalité reniée et déchue (vous avez dit obscurantisme?) que de de la sensibilité et du raisonnement.
Toujours est-il que deux grand journaux de bord politiques différents (Le Monde et Le Figaro) viennent d'aborder le sujet des éoliennes et de leurs problemes, alors il va falloir arreter de se voiler la face. On peut toujours imaginer que si la recherche dans les energies renouvelables avait ete engagée plus tot en France, il n'y aurait pas ou presque pas de nucleaire; il n'empeche que chercher a démontrer un pouvoir par l'erection de choses a l'efficacitée discutable n'est pas un acte de saintetée, en admettant que cela aie un sens.
Par Bourrico, le lundi 27 octobre 2008 à 17:54
C'est absolument faux. L'éolien fait baisser le CO2 forcément. Ces histoires de substitution par centrales thermique C'EST DU GROS PIPEAU.