-->

Actualité Sciences BETA

L'actualité scientifique en temps réel

Langue :

Accueil > Actualités > Paradoxe EPR : des signaux plus rapides que la lumière ?

Partenaires

Publicités

Discussions sur l'actualité

Un groupe de physiciens de l'Université de Genève (UNIGE) dirigé par Nicolas Gisin, l'un des pionniers de la téléportation quantique, vient de poser des bornes à l'hypothétique vitesse de propagation d'un signal, dépassant la vitesse de la lumière, proposé pour expliquer classiquement le paradoxe EPR.Il existe en mécanique quantique un effet très célèbre dénommé paradoxe d'Einstein-Podolski-Rosen, ou paradoxe EPR. C'est en 19...


vote Tags : lumière, Paradoxe, rapides, signaux

Actualités relatives

06/03/2009 Peut-on vérifier l'effet EPR à l'oeil nu ?
26/11/2008 Vitesse des dauphins : la fin du paradoxe de Gray
07/11/2007 L'énigme de l'hélium 3 : une clé pour comprendre la Terre !
01/01/1970 Le chat de Schrödinger change d'échelle !
01/01/1970 La première téléportation quantique à grande distance entre atomes !

Commentaires des visiteurs

commentaire Par fred, le mardi 27 janvier 2009 à 18:05

L'interprétation de Bohr selon laquelle l'apparence de paradoxe serait due à un "effet de perspective" est à rapprocher de l'interprétation que fait Feynman de l'application du principe de moindre action pour "sélectionner" parmi les trajectoires envisageables celles qui peuvent faire l'objet d'une description causale (spatio-temporelle). D'autre part, Bertrand Russel, dans L'analyse de la matière, avait envisagé un concept appelé "transaction", défini comme passage d'un quantum d'action à un autre, mais (ce qui à mon avis était une erreur), il pensait que l'utilisation de ce concept devait mener à l'idée d'un espace-temps discontinu. En partant de ce concept, mais sans s'imposer cette dernière condition, on peut peut-être mieux légitimer, et rendre plus intuitivement acceptable, l'interprétation de Bohr. voir: http://www.dblogos.net/er/txt5.php

Laisser un commentaire

Combien font deux et un (résultat en chiffre) ?