-->

Actualité Sciences BETA

L'actualité scientifique en temps réel

Langue :

Accueil > Actualités > Des experts accusent l'Afsset d'avoir "trompé le public" sur les lignes à haute tension

Partenaires

Publicités

Discussions sur l'actualité

Des experts ayant travaillé récemment sur des rapports pilotés par l'Afsset (agence sanitaire environnement et travail) sur les effets des lignes à haute tension ou sur les antennes-relais l'ont accusée d'avoir dans ses avis "trompé le public" et "bafoué l'expertise".


vote Tags : accusent, Afsset, experts, lignes, tension

Actualités relatives

31/05/2010 Lignes à haute tension et pesticides: les parlementaires sous-estiment-ils les...
27/05/2010 Lignes haute tension : les parlementaires contre la zone d'exclusion de 100 m
15/10/2009 Ondes électromagnétiques - L'Afsset recommande une réduction des expositions
25/08/2009 Des espèces rares de plantes découvertes sous des lignes à haute tension
25/05/2009 Antennes-relais: Jouanno pour une baisse expérimentale des émissions

Commentaires des visiteurs

commentaire Par croquignol, le vendredi 21 mai 2010 à 20:58

Ces experts trompent la population dans le domaine des radiofréquence en prétendant mensongèrement que les limites de 41V/m a 61V/m suffisent a protéger du seul risque connu (le risque thermique) et en dissimulant systématiquement les risques de dysfonctionnement des appareil électroniques médicaux comme les tensiomètres, les lecteur de glycémie, les thermomètres et la limite de 3V/m

La norme internationale IEC60601-1-2 et les constructeurs disent tous la même chose comme ce tensiomètre page 75 : http://www.preventionmonitor.com/WS-1100-07_im.pdf
« niveau de test 3V/m de 80Mhz a 2,5GHz » « niveau de conformité 3V/m » ,
« Les forces de champs d’émetteurs RF fixes, telles que déterminées par une étude
électromagnétique du site,a doivent être inférieures au niveau de conformité dans chaque bande de
fréquences »

source de risque : « tels que stations de base pour radiotéléphones (cellulaires/sans fil) »

ou ce stimulateurs musculaire: http://www.thoughttechnology.com/french/down/SA9813FR%20Rev%203.pdf

p.7 immunité : 3V/m de 80 MHz à 2,5 GHz
« La force des champs d'émetteurs RF fixes, telle que déterminée par une étude électromagnétique
du site,a devrait être en dessous du niveau de conformité dans chaque gamme de fréquence »

source du risques: « Les forces des champs d'émetteurs fixes tels que les postes de base pour
téléphones radio (cellulaire / sans fils) »


ce thermomètre: http://www.riester.de/uploads/media/EMC_declaration_ri-gital_08.pdf



a noter que la bible de ces experts a savoir le guide d'établissement de limite de l'ICNIRP http://www.icnirp.de/documents/emfgdlfr.pdf
a l'origine des limites thermique dit:

Le respect du présent guide ne permet pas ipso facto d'éviter toute perturbation des dispositifs médicaux tels que prothèses métalliques, stimulateurs ou défibrillateurs cardiaques, implants cochléaires. Les stimulateurs cardiaques peuvent être perturbés par des champs n'atteignant pas les niveaux de référence. La prévention de ces problèmes n'entre pas dans le domaine d'application du présent guide"

Ce guide écrit noir sur blanc qu'il existe d'autres risques pour la santé (compatibilité électromagnétique) et que les limites (41 a 61V/m) qu'il recommande ne protègent pas de ces risques pour les appareil d'immunité 10V/m je vous laisse imaginer pour ceux d'immunité 3V/m !


L'existence d'autre risques et limite est inscrite noir sur blanc dans la documentation des outils de travail des médecins et dans la bible des expert !!! ils trompent donc la population sans aucun scrupule depuis des années !

ces experts devraient balayer devant leur porte pour être crédibles!

Laisser un commentaire

Combien font deux et quatre (résultat en chiffre) ?