Die beiden Schreibweisen coexistieren seit über einem Jahrhundert in französischen Texten, und die Referenzwörterbücher akzeptieren beide. Welche Form sollten Sie also in Ihren Texten bevorzugen: „en tout point“ im Singular oder „en tous points“ im Plural? Die Antwort hängt weniger von einer strikten Regel ab als von einer präzisen grammatikalischen Analyse des Wortes „tout“ in jeder Konstruktion.
Singular oder Plural: Was sagen Le Robert und die Académie française
Das Wörterbuch der Académie française (9. Auflage, kontinuierliche Aktualisierung) gibt „en tout point“ im Singular als adverbiale Wendung an, die „vollständig, komplett“ bedeutet. Die vorgeschlagenen Beispiele illustrieren ausschließlich diese Form, was sie zur kanonischsten Schreibweise in der zeitgenössischen akademischen Norm macht.
Weiterlesen : Die neuesten Entwicklungen und Trends auf dem Arbeitsmarkt, die Sie unbedingt entdecken sollten
Le Robert online hingegen behandelt „en tout point“ und „en tous points“ als zwei feste Wendungen, die synonym für „vollständig, total“ sind, ohne eine Präferenz für einen der beiden Register oder eine Korrektur anzugeben. Le Robert weist jedoch darauf hin, dass die Singularform häufiger in literarischen Zitaten vorkommt.
Der Unterschied zwischen en tout point und en tous points liegt also in einer grammatikalischen Nuance, nicht in einem Fehler. Beide Formen sind korrekt.
Ebenfalls empfehlenswert : Was sind die Unterschiede zwischen Bayton und Birkenstock: der Sandalenvergleich
| Kriterium | En tout point (Singular) | En tous points (Plural) |
|---|---|---|
| Funktion von „tout“ | Adverb (= vollständig) | Unbestimmtes Adjektiv (= jeder Punkt) |
| Bedeutung | Vollständig, total | In jedem Aspekt |
| Académie française (9. Aufl.) | Form in den Beispielen | Nicht illustriert, aber nicht verurteilt |
| Le Robert online | Akzeptiert | Akzeptiert |
| Tendenz in der aktuellen Presse | Dominante Form seit den 2010er Jahren | Weniger häufig als im 19. Jahrhundert |
| Register | Umgangssprachlich bis gehoben | Umgangssprachlich |
Grammatik des Wortes „tout“: Adverb oder unbestimmtes Adjektiv
Die Verwirrung rührt von dem doppelten grammatikalischen Status von „tout“. In „en tout point“ funktioniert „tout“ als Adverb, synonym für „vollständig“. Es bleibt unveränderlich, und „point“ bleibt im Singular, weil es in dieser Konstruktion nicht wirklich zählbar ist.
In „en tous points“ übernimmt „tout“ wieder seine Rolle als unbestimmtes Adjektiv. Es bedeutet dann „jeder“ oder „die Gesamtheit der“. Der Plural ist logisch bei „points“, da man annimmt, dass es mehrere unterschiedliche Punkte gibt, auf die sich der Vergleich oder das Urteil bezieht.
Diese Unterscheidung erklärt, warum der TLFi (Trésor de la langue française informatisé) die beiden Formen nebeneinander einordnet und präzisiert, dass der Gebrauch zwischen Singular und Plural schwankt für mehrere Wendungen, die mit „tout“ gebildet werden.
Weitere Wendungen, die dasselbe Problem aufwerfen
Das Phänomen ist nicht isoliert. Mehrere französische Ausdrücke schwanken zwischen Singular und Plural mit „tout“:
- „À toute bride“ oder „à toutes brides“: Beide sind belegt, aber der Singular dominiert heute.
- „De toute part“ oder „de toutes parts“: Der Plural ist in diesem speziellen Fall häufiger, da man sich mehrere Richtungen vorstellt.
- „En tout cas“ variiert niemals im Plural, was beweist, dass jede Wendung ihre eigene feste Logik hat.
Diese Parallelen zu beobachten hilft zu verstehen, dass das Französisch keine mechanische Regel anwendet. Jede Wendung hat ihre eigene Geschichte und ihren Grad an Festigkeit.
Entwicklung des Gebrauchs: Die Presse bevorzugt den Singular
Die Korpora der frankophonen Presse zeigen seit Anfang der 2010er Jahre eine deutliche Dominanz der Singularform „en tout point“ über „en tous points“. Beide koexistierten in den literarischen Texten des 19. und frühen 20. Jahrhunderts viel ausgeglichener.
Diese Tendenz erklärt sich durch die schrittweise Vereinfachung der adverbialen Wendungen im journalistischen und professionellen Schreiben. Der Singular, kompakter, hat sich als die Standardform in den Redaktionen durchgesetzt.
Im Gegensatz dazu bleibt „en tous points“ in Kontexten bestehen, in denen der Autor auf die Vielzahl der Vergleichskriterien hinweisen möchte. Ein Satz wie „diese beiden Modelle sind in allen Punkten ähnlich“ impliziert, dass jede Eigenschaft einzeln überprüft wurde.
Welchen Einfluss hat die Rechtschreibung im Alltag
Kein professioneller Korrektor wird eine der beiden Formen als fehlerhaft kennzeichnen. Die automatischen Korrekturwerkzeuge akzeptieren beide. Die einzige Situation, die problematisch sein könnte, wäre ein Wettbewerb oder eine Prüfung, die die strikte akademische Norm verlangt: In diesem Fall ist der Singular die sicherste Wahl.
Wahl zwischen den beiden Formen je nach Schreibkontext
Der Singular eignet sich für die Mehrheit der Situationen: berufliche Korrespondenz, Presseartikel, Verwaltungsdokumente. Er entspricht der stillschweigenden Empfehlung der Académie und dem dominierenden Gebrauch.
Der Plural bleibt relevant, wenn der Satz eine Aufzählung oder einen detaillierten Vergleich hervorhebt. Drei typische Fälle rechtfertigen „en tous points“:
- Technischer Vergleich zwischen zwei Objekten: „Dieser Prototyp entspricht in allen Punkten dem Lastenheft“ (jede Spezifikation wurde überprüft).
- Urteil über aufgelistete Kriterien: „Ihre Argumentation stimmt in allen Punkten mit unserer überein“ (punktuell).
- Literarische oder rhetorische Verwendung, bei der der Plural eine Betonung auf die Vollständigkeit des Gesagten hinzufügt.
Im Zweifel ist die Wahl des Singulars niemals ein Fehler. Es ist die neutralste und am weitesten akzeptierte Form im zeitgenössischen Französisch.
Die eigentliche Falle dieser Wendung liegt nicht in der Wahl zwischen Singular oder Plural, sondern in der Kohärenz innerhalb eines Textes. Abwechselnd „en tout point“ und „en tous points“ von einem Absatz zum anderen zu verwenden, vermittelt einen Eindruck von Unsicherheit. Eine Schreibweise festzulegen und diese im gesamten Dokument beizubehalten bleibt die beste redaktionelle Praxis.